开发一个小程序多少钱_探究JavaScript中私有成员的

探索JavaScript中私有成员的相关知识       这篇文章主要介绍了探索JavaScript中私有成员的相关知识,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,,需要的朋友可以参考下

首先挖个坑 —— 这是一段 JS 代码,BusinessView 中要干两件事情,即对表单和地图进行布局。

代表将 _ 前缀约定为私有

class BaseView {
layout() {
console.log("BaseView Layout");
class BusinessView extends BaseView {
layout() {
super.layout();
this._layoutForm();
this._layoutMap();
_layoutForm() {
// ....
_layoutMap() {
// ....
}

然后,由于业务的发展,发现有很多视图都存在地图布局。这里选用继承的方式来实现,所以从 BusinessView 中把地图相关的内容抽象成一个基类叫 MapView:

class MapView extends BaseView {
layout() {
super.layout();
this._layoutMap();
_layoutMap() {
console.log("MapView layout map");
class BusinessView extends MapView {
layout() {
super.layout();
this._layoutForm();
this._layoutMap();
_layoutForm() {
// ....
_layoutMap() {
console.log("BusinessView layout map");
}

上面这两段代码是很典型的基于继承的 OOP 思想,本意是期望各个层次的类都可以通过 layout() 来进行各层次应该负责的布局任务。但理想和现实总是有差距的,在 JavaScript 中运行就会发现 BusinessView._layoutMap() 被执行了两次,而 MapView._layoutMap() 未执行。为什么?

虚函数

JavaScript 中如果在祖先和子孙类中定义了相同的名称的方法,默认会调用子孙类中的这个方法。如果想调用祖先类中的同名方法,需要在子孙类中通过 super. 来调用。

这里可以分析一下这个过程:

在子类创建对象的时候,其类和所有祖先类的定义都已经加载了。这个时候

调用 BusinessView.layout() 找到 super.layout(),开始调用 MapView.layout() MapView.layout() 中调用this._layoutMap() 于是从当前对象(BusinessView 对象)寻找 _layoutMap() 找到,调用它

你看,由于 BusinessView 定义了 _layoutMap,所以压根都没去搜索原型链。对的,这是基于原型关系的 OOP 的局限。如果我们看看 C# 的处理过程,就会发现有所不同

调用 BusinessView.layout() 找到 base.layout(),开始调用 MapView.layout() MapView.layout() 中调用 this._layoutMap() 在 MapView 中找到 _layoutMap() 检查是否虚函数 如果是,往子类找到最后一个重载(override)函数,调用 如果不是,直接调用

发现区别了吗?关键是在于判断“虚函数”。

然而,这跟私有成员又有什么关系呢?因为私有函数肯定不是虚函数,所以在 C# 中,如果将 _layoutMap 定义为私有,那 MapView.layout() 调用的就一定是 MapView._layoutMap()。

虚函数的概念有点小复杂。不过可以简单理解为,如果一个成员方法被声明为虚函数,在调用的时候就会延着其虚函数链找到最后的重载来进行调用。

JavaScript 中虽然约定 _ 前缀的是私有,那也只是君子之约,它实质上仍然不是私有。君子之约对人有效,计算机又不知道你有这个约定……。但是,如果 JavaScript 真的实现了私有成员,那么计算机就知道了,_layoutMap() 是个私有方法,应该调用本类中的定义,而不是去寻找子类中的定义。

解决当下的私有化问题

JavaScript 当下没有私有成员,但是我们又需要切时有效地解决私有成员问题,怎么办?当然有办法,用 Symbol 和闭包来解决。

注意,这里的闭包不是指导在函数函数中生成闭包,请继续往下看

首先搞清楚,我们变通的看待这个私有化问题 —— 就是让祖先类调用者在调用某个方法的时候,它不会先去子类中寻找。这个问题从语法上解决不了,JavaScript 就是要从具体的实例从后往前去寻找指定名称的方法。但是,如果找不到这个方法名呢?

之所以能找到,因为方法名是字符串。一个字符串在全局作用域内都表示着同样的意义。但是 ES2015 带来了 Symbol,它必须实例化,而且每次实例化出来一定代表着不同的标识 —— 如果我们将类定义在一个闭包中,在这个闭包中声明一个 Symbol,用它来作为私有成员的名称,问题就解决了,比如

const MapView = (() = {
const _layoutMap = Symbol();
return class MapView extends BaseView {
layout() {
super.layout();
this[_layoutMap]();
[_layoutMap]() {
console.log("MapView layout map");
})();
const BusinessView = (() = {
const _layoutForm = Symbol();
const _layoutMap = Symbol();
return class BusinessView extends MapView {
layout() {
super.layout();
this[_layoutForm]();
this[_layoutMap]();
[_layoutForm]() {
// ....
[_layoutMap]() {
console.log("BusinessView layout map");
})();

而现代基于模块的定义,甚至连闭包都可以省了(模块系统会自动封闭作用域)

const _layoutMap = Symbol();
export class MapView extends BaseView {
layout() {
super.layout();
this[_layoutMap]();
[_layoutMap]() {
console.log("MapView layout map");
const _layoutForm = Symbol();
const _layoutMap = Symbol();
export class BusinessView extends MapView {
layout() {
super.layout();
this[_layoutForm]();
this[_layoutMap]();
[_layoutForm]() {
// ....
[_layoutMap]() {
console.log("BusinessView layout map");
}

改革过后的代码就可以按预期输出了:

BaseView Layout
MapView layout map
BusinessView layout map

后记

笔者在多年开发过程中养成了分析和解决问题的一系列广州网站建设习惯,所以常常可以迅速的透过现象看到需要解决的实质性问题,并基于现有条件来解决它。确实,Symbol 出现的理由之一就是解决私有化问题,但是为什么要用以及怎么用就需要去分析和思考了。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持凡科。